Розслідування злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків

Курсова робота

з дисципліни «Криміналістика»

Розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків

Зміст

Введення

Глава 1. Загальна криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків

1.1 Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків

1.2 Особливості порушення кримінальної справи. Обставини, що підлягають встановленню

Глава 2. Особливості тактики проведення слідчих дій у справах про незаконний обіг наркотичних засобів

2.1 Тактика проведення затримання підозрюваного

2.2Тактіка проведення допиту підозрюваного (обвинуваченого)

2.3 Тактика проведення огляду місця події, приміщення, предметів і документів

2.4. Тактика слідчого експерименту

2.5 Тактика проведення інших слідчих дій

Висновок

Література

Введення

Зловживання наркотиками та їх незаконний обіг продовжують-допомагати все більш руйнівний вплив на розвиток світової спільноти, провокує політичну та соціально-економічну нестабільність у багатьох країнах світу. Незважаючи на ряд діючих нормативних правових актів, що регламентують питання протидії незаконному обігу наркотичних засобів. Все ж таки залишаються прогалини у правовому регулюванні незаконного обігу наркотиків.

Актуальність теми даної курсової роботи зумовлена ​​необхідністю постійного вдосконалення законодавства, так як багато питань, як і раніше, потребують нормативно-правового врегулювання, відповідним реаліям сьогоднішнього дня.

Крім того, відсутність необхідних фахівців та матеріалів для проведення досліджень та експертиз часом в належній мірі не дозволяє в передбачений законодавством час здійснити всі необхідні заходи для вирішення питання про порушення кримінальної справи, що негативно впливає на правозастосовчу практику.

Мета курсової роботи - дослідити особливості розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішення наступних завдань:

- Розглянути систему правових актів, спрямованих на боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів;

- Вивчити криміналістичну характеристику злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків;

- Виявити особливості порушення кримінальної справи, а також обставини, що підлягають встановленню;

- Дослідити особливості тактики проведення слідчих дій, а саме: затримання підозрюваного; огляду місця події, місцевості, приміщення, предметів; обшуку, виїмки; огляду підозрюваного (затриманого) на предмет наркотичного сп'яніння або абстиненції; призначення і проведення експертизи; допиту; перевірки показань на місці; проведення слідчого експерименту;

Об'єктом даного дослідження є суспільні відносини, що складаються при розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Предметом дослідження є криміналістична методика розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

У курсовій роботі застосовувалися діалектичний та структурно-правовий методи, формально-юридичний аналіз та інші.

Теоретична і практична значущість дослідження полягає в тому, що містяться в курсовій роботі висновки та пропозиції можливо використовувати в роботі над удосконаленням законодавства в сфері розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Глава 1. Загальна криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків

1.1 Криміналістична характеристика злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків

Система багатостороннього контролю за обігом наркотичних засобів охоплює цілий ряд узгоджених дій. Правовими рамками цієї системи є три міжнародні конвенції в галузі наркотиків, до яких приєдналася більшість держав, у тому числі і Російська Федерація. Це Єдина Конвенція про наркотичні засоби 1961р., Конвенція про психотропні речовини 1971р. і Конвенція про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин 1988р., що визначили правову основу міжнародного контролю над наркотиками та протидії їх незаконному обігу.

У Російській Федерації діє досить скоординований коло нормативних правових актів, що регламентують питання протидії незаконному обігу наркотиків. В даний час з основних нормативних правових актів в даній області можна виділити близько 20 законодавчих і 30 підзаконних актів.

Згідно з п. "м" ст. 71 Конституції Російської Федерації виробництво наркотичних засобів та порядок їх використання належать до ведення Російської Федерації ^1.

Федеральний закон "Про наркотичні засоби і психотропні речовини" встановлює, що з метою здійснення державної політики у сфері обігу наркотиків і в області протидії їх незаконному обігу Президент чи Уряд Російської Федерації уповноважують спеціально освічені федеральні органи чи інші федеральні органи виконавчої влади на вирішення завдань у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і в області протидії їх незаконному обігу ^1. Стосовно до системи федеральних органів виконавчої влади, встановленої Указом Президента Російської Федерації від 9 березня 2004р. N 314, спеціально утвореним федеральним органом є Федеральна служба Російської Федерації з контролю за обігом наркотиків (далі - ФСКН).

В якості інших федеральних органів, що здійснюють протидію, виступають державні замовники Федеральної цільової програми "Комплексні заходи протидії зловживанню наркотиками та їх незаконному обігу на 2005 - 2009 роки", а саме: Міністерство внутрішніх справ Російської Федерації, Міністерство охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації, Міністерство закордонних справ Російської Федерації, Міністерство оборони Російської Федерації, Федеральна служба безпеки Російської Федерації, Федеральна митна служба та інші.

Кожен з цих органів має власну правосуб'єктність і в різній мірі наділений правами і обов'язками у сфері обігу наркотичних засобів та в області протидії їх незаконному обігу. Особливе місце в цій системі поряд з ФСКН займає МВС. Органи внутрішніх справ, незважаючи на існування ФСКН, у даний момент є основним суб'єктом попередження незаконного обігу наркотиків.

Основна їх діяльність полягає в розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків. Одним з основних елементів криміналістичної методики розслідування злочинів є його криміналістична характеристика.

Отже, розглянемо криміналістичну характеристику злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків.

Джерелами незаконного придбання та виготовлення наркотиків найчастіше є:

1. розкрадання наркотичних засобів з переробних підприємств, з аптек, лікарень, а також інших установ. Розкрадання здійснюють як посадові особи та інші працівники цих підприємств за допомогою різних махінацій, так і сторонні особи;

2. отримання наркотиків в аптеках та лікувальних закладах за підробленими або незаконно виписаними рецептами;

3. незаконний посів нарковмісних культур з подальшим виготовленням наркотичних засобів. Виготовлення наркотичних засобів з лікарських, синтетичних та психотропних речовин в підпільних, а також легальних лабораторіях;

4. доставка наркотиків контрабандою;

5. придбання наркотиків з різних джерел і місць ^1.

Найбільш небезпечний і досить поширений канал придбання наркотиків - попереднє створення неврахованих надлишків у відповідних установах або на підприємствах з метою подальшого розкрадання. Способи створення надлишків наркотичних засобів або лікарських препаратів, з яких виготовляють наркотики, різні. Наприклад, в лікувальних установах надлишки наркотиків створюють шляхом: завищення кількості нарковмісних ліків в рецептурних вимогах і неповного їх витрачання за книгою обліку; видачі хворим менших дозах або з меншою частотою, ніж це передбачено приписами лікарів; списанням по книзі обліку наркотичних засобів на хворих; заміни ампул з наркотичними засобами, прописаними пацієнтам, на ампули з іншими препаратами.

В аптеках способами створення надлишків є: недовкладення компонентів наркотичного дії в ліки, які виготовляються в аптеках; заміна одних компонентів іншими; штучне завищення кількості наркотичних засобів, що прийшли в непридатність в результаті транспортування або тривалого зберігання з наступним складанням фіктивних документів на їх знищення і т. п.

На підприємствах хіміко-фармацевтичної промисловості, аптечних базах і складах надлишки створюють за рахунок обважування працівників виробничих циклів при відпустці сировини або напівфабрикатів зі складу готових виробів для аптечного складу, бази; списання наркотичних засобів в лабораторії підприємства на не проводилися повторні аналізи або в завищених кількостях проти фактичного використання.

Типові місця збуту наркотиків: ресторани, кафе, казино, ринки, парки відпочинку, готелі, кубла і т.п. Часто збувальники діють групою, де ролі розподілені заздалегідь: один пропонує наркотики, інший - видали веде спостереження, щоб попередити про небезпеку, у третього зберігаються наркотичні засоби.

Основні способи споживання наркотичних засобів: куріння; ковтання; підшкірні, внутрішньом'язові та внутрішньовенні ін'єкції.

Визначити наркомана можна по його зовнішньому вигляду і деяким поведінкових реакцій, що виявляється після прийому наркотику. Особливо характерним і неподдающимся маскування буває поведінка наркомана у період наркотичного голодування. Звертають на себе увагу, зокрема, пітливість, тремтіння рук.

Сліди наркотиків залишаються на різних предметах, до яких відносяться: предмети, що використовуються при виготовленні наркотиків (ваги, м'ясорубки, кавомолки, ножі ц ін); різні предмети упаковки (поліетиленові і паперові матеріали, мішки, сумки, валізи, флакони, ампули та ін .); предмети, що використовуються при вживанні наркотичних засобів (голки, шприци, ватні тампони).

При розкраданні наркотичних засобів виникають розбіжності в документації про прихід і витрату цих коштів, а також у кількості відпущених доз і прийнятих ампул з-під наркотиків, сліди підробок в рецептах і різних документах. Можуть бути надлишки, нестачі, невідповідність ампул стандарту і інші сліди.

1.2 Особливості порушення кримінальної справи. Обставини, що підлягають встановленню

Приводами для порушення кримінальної справи у справах, пов'язаних з наркотиками, служать безпосереднє виявлення працівниками міліції фактів, що вказують на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, споживання, збут, посів і вирощування, а також розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин; відмінювання до споживання; організація або утримання місць розпусти; незаконна видача або підробка рецептів чи інших документів, що дають права на отримання наркотичних засобів або психотропних речовин; листи і заяви громадян, організацій, установ; повідомлення лікувальних установ; повідомлення в засобах масової інформації; явка з повинною ¹ .

Усі сигнали, що вказують на наявність у діях окремих осіб ознак злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, підлягають обов'язковій перевірці. На стадії порушення кримінальної справи проводить перевірку повинен вилучити предмети злочинного посягання - з відповідним документальним оформленням. Необхідні такі документи: рапорт працівника міліції, який затримав наркомана; протокол особистого огляду та огляду речей; пояснення доставленої особи і свідків; акт медичного огляду; довідка лікувально-профілактичного закладу про перебування особи на обліку з приводу вживання наркотичних засобів або психотропних речовин; протокол про адміністративне правопорушення; довідка експерта-хіміка про результати дослідження або довідка про результати експрес-аналізу; характеристика підозрюваного у скоєнні злочину, пов'язаного з наркотиками (можуть бути затребувані і інші документи залежно від ситуації, що склалася на момент затримання). Потім потрібно організувати дослідження вилучених предметів і, проаналізувавши вихідну інформацію, прийти до висновку про наявність чи відсутність у діях особи ознак злочину, пов'язаного з обігом наркотиків.

При вирішенні питання про порушення кримінальної справи особі, що провадить дізнання, чи слідчого важливо перш за все встановити ряд обставин:

1. приналежність вилучених речовин до Списку наркотичних засобів та нарковмісних лікарських засобів;

2. кількість і якість вилучених наркотичних засобів і психотропних речовин;

3) наявність фактів протиправних дій згідно кваліфікуючою ознаками, передбачених у ст. 228-233 Кримінального кодексу РФ;

4. де, коли, яким способом і ким вчинені протиправні дії, які прийоми маскування при цьому використані;

5. вчинені злочину групою, який склад групи;

6. канали розповсюдження наркотиків (хто, яким способом і за якою ціною поширював наркотики);

7. що служило сировиною для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, звідки його поставляли;

8. джерела придбання наркотиків;

9. цілі та мотиви скоєння злочину;

10. розмір доходу, отриманого в результаті незаконних операцій з наркотиками та психотропними речовинами;

11. обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності, в тому числі характеризують особистість злочинця;

12) причини та умови, які сприяли вчиненню даного злочину. У залежності від обставин вчинення конкретного злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотиків і психотропних речовин, перелік питань, які підлягають встановленню, може бути розширений ^1.

Для початкового етапу розслідування у справах, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, характерні дві такі ситуації: 1) підозрюваний затриманий на місці злочину правоохоронними органами при здійсненні або відразу ж після вчинення злочину, пов'язаного з наркотиками, які у нього вилучені; 2) особа затримана за підозрою в незаконному обороті наркотиків, але вони у нього не виявлено.

Для першої ситуації найбільш типові такі слідчі дії, організаційні та оперативно-розшукові заходи: затримання і особистий обшук підозрюваного; огляд місця, де проводилося затримання; місцевості, на якій вирощуваних наркотиковмісних культура; приміщення, робочі місця, де зберігалися наркотики, сировину для їх виготовлення ; огляд нарковмісних засобів, документів, предметів; огляд одягу наркомана; медичний огляд затриманого на предмет встановлення наркотичного сп'яніння або голодування; призначення судово-медичної, хімічної та інших експертиз; обшук (або виїмка) за місцем проживання і роботи наркомана; допит підозрюваного; допит свідків, проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх злочинних зв'язків, місць зберігання, каналів збуту і т.п.

Для другої ситуації характерні наступні дії: медичний огляд підозрюваного для виявлення наркотичного сп'яніння або абстиненції (наркотичного голоду, так званої ломки); обшук за місцем проживання і роботи; допит підозрюваного; допит свідків, призначення судово-медичної експертизи; проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення фактів незаконного обігу наркотиків, місць їх зберігання, співучасників злочину і т.п.

На початковому етапі розслідування можуть бути висунуті наступні типові версії: виявлені наркотичні засоби придбано підозрюваним у незнайомої йому продавця наркотиків; підозрюваний - постійний клієнт в особи, які збувають наркотики; вживає наркотики виготовляє для себе наркотично кошти з набутого, добутого, вирощеного ним самим сировини; особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину, пов'язаного з обігом наркотиків , є окремою ланкою злочинного угруповання (займається лише збутом наркотиків або тільки вирощуванням сировини для виготовлення наркотичних засобів і т.д.); наркотичні речовини, виявлені у підозрюваного або вжиті їм (особливо це стосується нарковмісних лікарських препаратів) викрадені з лікувальної установи, аптеки, іншої установи їм самим або кимось іншим ^1.

У залежності від конкретної ситуації можуть також висуватися версії щодо способів виготовлення, розкрадання наркотичних засобів, місць перебування осіб, які беруть участь у злочині, посівів нарковмісних культур, місць зберігання наркотиків і т.п.

Глава 2. Особливості тактики проведення слідчих дій у справах про незаконний обіг наркотичних засобів

2.1 Тактика проведення затримання підозрюваного

У справах про незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин найбільш характерними слідчими діями є:

а) затримання підозрюваного;

б) огляд місця події, місцевості, приміщення, предметів і документів (рецепти тощо);

в) обшук або виїмка, особистий обшук, обшук транспортних засобів і т.д. з метою вилучення речових доказів: наркотичних засобів або психотропних речовин і засобів вчинення злочину, відбитків пальців рук на упаковках наркотиків та інших предметів зі слідами злочину;

г) огляд підозрюваного (затриманого) на предмет наркотичного сп'яніння або абстиненції;

д) призначення судово-медичної, хімічної та інших експертиз;

е) допит підозрюваного (обвинуваченого);

ж) допит свідків;

з) перевірка показань на місці;

і) слідчий експеримент.

Перераховані слідчі дії є невідкладними. При проведенні слідчих дій одночасно проводяться оперативно-розшукові та організаційні заходи, які також носять першочерговий характер.

Затримання є самостійним слідчим дією і повинно проводитися працівниками органу дізнання та попереднього слідства. Однак найчастіше затримання осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, здійснюється за рішенням керівника органу дізнання на підставі рапортів міліціонерів патрульно-постової служби, дільничних інспекторів міліції, оперуповноважених карного розшуку та відділів по боротьбі з незаконним обігом наркотиків, працівників інших служб.

Відповідно до ст. 243, 244 КоАП РФ проводиться особистий огляд і огляд речей, вилучення речей і документів, які можуть бути речовими доказами ^1. Якщо вилучені наркотичні засоби або психотропні речовини, предмети зі слідами злочину, викривають затриманого, дозволяють судити про те, що є склад злочину, то негайно порушується кримінальна справа. Після цього вирішується питання про процесуальне затримання підозрюваного, і проводяться відповідні слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Правильно продумана акція із затримання осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків, і споживачів наркотиків дозволяє виявити збувальників, перевізників, місця зберігання і виготовлення, а також засоби вчинення злочинів та інші предмети. Наприклад, при затриманні осіб в момент розкрадань нарковмісних культур або наркотиків, а також у момент виготовлення можна встановити скупників, посередників у зберіганні та перевезенні, збувальників.

Після затримання слід негайно провести особистий обшук, вилучити наркотики, предмети зі слідами злочину, документи та інші речі, що свідчать про злочинні задуми затриманого. Після затримання і огляду одягу, речей і предметів потрібно оглянути місце затримання з тим, щоб встановити, чи не викинув чи наркоман або особу, яка обіймає незаконним обігом наркотиків, будь-які предмети, викривають його у вчиненні злочину.

Затримання може здійснюватися в адміністративному порядку, якщо воно здійснюється до порушення кримінальної справи або в кримінально-процесуальному - якщо кримінальну справу вже порушено.

Слід звернути особливу увагу на типові недоліки при проведенні затримання правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків. До них відносяться:

• проведення затримання працівниками оперативних служб без участі слідчого, а також без попереднього узгодження з ним всіх можливостей отримання доказів, що викривають злочинців;

• зосередження в момент затримання тільки на одній меті - вилучення наркотичних засобів без прийняття процесуальних і оперативних заходів до доведенню факту їх приналежності підозрюваному, встановлення джерел і каналів надходження наркотиків, всіх учасників злочинного ланцюга (виробника, перевізника, збувальників і т.д.);

• неякісне процесуальне закріплення даних, отриманих при затриманні або в результаті інших слідчих дій у момент затримання.

2.2 Тактика проведення допиту підозрюваного (обвинуваченого)

Найбільш часто використовуваним слідчою дією є допит підозрюваного (обвинуваченого). Коло питань, що підлягають з'ясуванню в процесі допиту підозрюваного, визначається конкретною слідчою ситуацією, що склалася на початковому етапі розслідування. У всіх випадках з'ясовуються такі обставини: який джерело придбання наркотичного засобу; коли, ким, де, у кого купувалися наркотичні засоби; прикмети особи, що збулось наркотики, яка мета придбання наркотиків; споживає наркотики і якщо так, то з якого часу і за яких обставин почав їх споживати; де (у кого) вони зберігалися; де і кому збувалися наркотичні засоби; за якою вартістю; кого знає з числа споживачів і розповсюджувачів наркотиків; відомі йому джерела надходження наркотиків; місця їхнього споживання; коли і в якому місці відбувався збір наркотичної сировини; скільки разів приїжджав у цей регіон для придбання наркотичних засобів, яким шляхом слідував; вид транспорту, який використовується для виїзду з регіону; де відбувалося виготовлення наркотиків; застосовувані способи приховування наркотиків та злочинних дій, приналежність вилучених і виявлених речей, предметів, одягу підозрюваного ; скільки часу пройшло з моменту останнього споживання наркотичного засобу; вид і кількість спожитого останній раз наркотичного засобу; чи не знаходиться допитуваний у стані наркотичного сп'яніння або абстиненції (наркотичного голодування).

Необхідно також встановити наступні дані про особу допитуваного: причини споживання наркотичних засобів, з якого віку і за яких обставин почав вживати наркотики, який вид наркотиків споживає, обстановка й умови в родині, коло знайомств, рівень освіти, роль допитуваного в неформальній групі і т. д.

Особливість проведення допитів у справах, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів обумовлюється їх груповим і багатоепізодним характером, що впливає на планування послідовності допиту підозрюваних (обвинувачених). Необхідно враховувати конкретну роль, значимість та рівень антисоціальної спрямованості членів групи, а також поведінки на попередніх допитах. Це допоможе тактично правильно визначити послідовність проведення допитів. Так, наприклад, якщо організатор злочинної групи активно заперечує факти своєї діяльності, то доцільно спочатку допитати осіб, що купують наркотики. Відповідно в ситуації, коли члени групи бояться організатора, а останній надає правдиві свідчення, доцільно в першу чергу допитати іменного його ^1.

У ході допиту і фіксації показань особи, яка обвинувачується у збуті наркотиків, в протоколі додатково відображаються: спільне та поепізодно кількість збутих наркотиків, їх номенклатура, вартість і витягнута після реалізації виходу; набувачі, а також гранично конкретний час і місце епізодів збуту наркотиків; наявність посередників у збуті.

Допитуючи осіб, що виготовляли наркотичні засоби, перш за все, необхідно з'ясувати наступні питання: де, коли і як вони добули сировину і яким чином перевезли його в пункт, де їх затримали; яка технологія отримання наркотиків і хто брав участь у виготовленні, мета виготовлення і канали реалізації наркотичного засобу.

При допиті особи, яка обвинувачується в зберіганні наркотичних засобів, необхідно додатково відобразити в протоколі допиту наступне: які джерела надходження наркотиків, коли і в кого вони придбані, чи був попередню змову, за якою ціною скуплена партія товару, яка мета зберігання.

2.3 Тактика проведення огляду місця події, приміщення, предметів і документів

Огляди місця події, місцевості, приміщення, предметів і документів виробляються з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки події, а також інших обставин, що мають значення для справи. При огляді місцевості з розташованими на ній наркомісткими рослинами в протоколі необхідно вказати: місце розташування даної ділянки по відношенню до стаціонарних орієнтирів (житловим будинкам, дорогах і т.д.), його розміри, кому дана територія належить (присадибні ділянки, землі сільгосппідприємств, заповідник і т.д.); які нарковмісні рослини виростають і їх кількість, стадія вегетації; що росте поряд з посівом і на прилеглій до нього території (тільки нарковмісні рослини або ж спільно з іншими культурами); наявність сільськогосподарських знарядь і їх опис; факт вилучення зразків рослин для подальшого направлення до експертно-криміналістичне підрозділ; кількість астенія, з яких проводився відбір зразків для дослідження; факт проведення фотографування; факт вилучення виявлених слідів.

Особливості оглядів приміщень визначаються тим, яке конкретно злочин скоєно - збут, зберігання, розкрадання, виготовлення наркотиків або утримання притону для споживання наркотичних засобів. При фіксації цього процесуальної дії необхідно вказувати: місцезнаходження приміщення і його опис; місце розташування і зовнішнє опис виявлених речовин; опис упаковки наркотичної сировини або готової продукції; опис предметів, які використовувалися в процесі виготовлення або споживання наркотичних засобів (каструлі, сітки, шприци, медичні голки і т.д.) ^1.

2.4 Тактика слідчого експерименту

Слідчий експеримент - це самостійна слідча дія, що полягає в проведенні різних досвідчених дій з метою перевірки наявних версій і одержання нових доказів у кримінальній справі. Він, як і інші слідчі дії, вирішує свої завдання, має свої цілі і зміст.

Виходячи з практики застосування дана слідча дія має високу ефективність, однак значна частина слідчих рідко його проводять при розслідуванні кримінальних справ, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Слідчий експеримент проводиться з ініціативи слідчого, але може бути проведений за клопотанням інших учасників кримінального процесу: підозрюваного (обвинуваченого), захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього підозрюваного (обвинувачуваного) та ін

Слідчий експеримент є одним зі складних слідчих дій в організації, трудомісткості його здійснення, тому його зазвичай проводять лише тоді, коли перевірку та уточнення даних, отримання нових доказів, що мають істотне значення у справі, слідчий не може виконати шляхом проведення інших слідчих дій. Прийнявши рішення або отримавши вказівку про проведення даної слідчої дії, слідчий проводить один або кілька видів слідчого експерименту. Закон (ст. 181 КПК РФ) називає п'ять видів слідчого експерименту: 1) перевірка можливості сприйняття будь-яких фактів, 2) перевірка можливості вчинення певних дій; 3) перевірка можливості настання якого-небудь події; 4) виявлення послідовності події події, 5 ) виявлення механізму утворення слідів.

Дотримуючись в основному класифікації видів слідчого експерименту, викладеної в ст. 181 КПК РФ, Ю.П. Голдованскій доповнює її ще одним: слідчі експерименти з виявлення можливості настання певних наслідків у певних умовах ^1; а А.П. Кругліков виділяє ще один вид: слідчий експеримент щодо встановлення часу, який необхідно витратити на здійснення тих чи інших дій ^2.

Опитування слідчих говорить про те, що найбільш часто при розслідуванні незаконного обігу наркотичних засобів останні проводять наступні види слідчого експерименту: процес (технологія) виготовлення наркотичних засобів (18,18% відповідей респондентів); спосіб (механізм) проникнення у приміщення, де зберігаються наркотичні засоби (4,54% відповідей респондентів); визначення маси наркотичних засобів, що містяться в певному обсязі (4,54% відповідей респондентів); можливість сприйняття (спостереження) з певного місця будь-яких дій злочинців, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів (наприклад, збут, виготовлення, передача і т.п.); по встановленню конкретного факту, можливості вчинення будь-які дії (механізму окремих дій, процесу здійснення дій) (22,72% відповідей респондентів) ^1.

У багатьох випадках проведення слідчого експерименту у справах про незаконний обіг наркотичних засобів потребує участі фахівця (ст. 58, ст. 168 КПК РФ) в області хімії, іноді фармакології, ботаніки. Без фахівця в галузі хімії слідчий не зможе організувати і здійснити технологічну можливість виробництва наркотичних засобів при певних умовах.

Окрім фахівців в даному слідчій дії можуть брати участь підозрювані (обвинувачувані), потерпілі, свідки. Наприклад, один з опитаних нами слідчих проводив слідчий експеримент, який полягає в тому, що свідок визначав по запаху марихуану серед представлених рослин, що перебувають у певному місці будинку обвинуваченого особи.

Слідчий експеримент проводиться з обов'язковою участю понятих (ч. 1 ст. 170 КПК РФ), за винятком випадків, перелічених у ч. 3 ст. 170 КПК РФ. В окремих випадках у ньому можуть брати участь більше двох понятих. У ряді випадків у цій слідчій дії можуть брати участь представники громадськості (наприклад, технолог, робітники, інші працівники підприємства, на якому відтворюється процес виготовлення наркотичних засобів) ^2.

Якщо у проведенні даної слідчої дії буде брати участь неповнолітній підозрюваний (обвинувачений), то повинні бути залучені його законні представники, а також педагог. Причому останній у цьому випадку виступає в якості спеціаліста.

Слідчий експеримент має бути по можливості проведено в реальних умовах місця і часу скоєння кримінального діяння (наприклад, слідчий експеримент з визначення спроможності таємного проникнення в аптечний кіоск, що працює цілодобово). У ряді випадків це слідча дія проводиться безвідносно до певного місця і часу (наприклад, визначення ваги екстракту опіуму, що міститься в мензурки). В інших випадках слідчий експеримент потрібно провести не тільки в певному місці, в конкретний час доби, а й у той же час року, при тих же (або аналогічних) погодних (атмосферних) умовах. (Наприклад, слідчий експеримент про можливості спостереження за діями особи, грузило коробки з морфієм в автомобіль вечірньою добою в листопаді під час снігопаду, бажано організувати на тому ж місці, в той же час доби і року і по можливості при тих же атмосферних умовах. Так як в цьому випадку на можливість спостереження впливають всі перелічені фактори. У крайньому випадку атмосферні умови можна реконструювати, використовуючи можливості театрального реквізиту, інші технічні засоби.) ¹

Для проведення слідчого експерименту у справах про незаконний обіг наркотичних засобів слідчому доцільно приготувати не тільки технічні засоби фіксації (фото-, відео-, аудіоапаратуру), але і освітлювальні та оптичні прилади (наприклад, мікроскоп, лупу, бінокль, прилад нічного бачення та ін ), вимірювальні прилади (ваги, гирі, мірні судини, термометри та ін); прилади для визначення ступеня вологості, атмосферного тиску, напряму і сили вітру, температури навколишнього середовища; засоби зв'язку, охоронної сигналізації (прапорці, ліхтарі, знаки і т. п.); апаратуру, реактиви, набори посуду, нагрівальні прилади та інші пристосування для виготовлення наркотичних засобів в кустарних яких виробничих умовах; інструменти для вживання наркотичних засобів (шприци, голки та ін)

Сам процес даної слідчої дії, на думку ряду криміналістів ^1, складається з трьох етапів (стадій): підготовчий етап; етап виробництва дослідних дій; заключний етап.

Є два різних думки на результати, отримані в ході проведення слідчого експерименту.

Ряд вчених вважає, що отримані при проведенні даної слідчої дії позитивні (перевіряється факт, дія, подія - могло бути) або негативні (що перевіряється факту, події не було і не могло бути) результати мають доказове значення (В. П. Сальников). Інша група криміналістів вважає, що результат тільки того слідчого експерименту має доказове значення, який підтвердив проверяемое подія, факт, процес, явище (І. Х. Максутов).

Видається, що більш конструктивним і продуктивним є думка першої групи криміналістів про доказательственном значенні як негативних, так і позитивних результатів проведеного слідчого експерименту.

2.5 Тактика проведення інших слідчих дій

При проведенні обшуку слід зосередити увагу на відшуканні наступних предметів: наркотичні засоби; нарковмісні рослини і відходи, отримані при виготовленні наркотичних засобів; знаряддя, предмети і пристосування для виготовлення рослинних наркотиків зі слідами переробки макових головок, пристосування для подрібнення і просіювання листя і інших частин конопель , а також для пресування і додання гашишу певної форми; різні ємності і пакувальні матеріали (поліетилен, целофан, пергамент і т.д.), що перешкоджають поширенню специфічного запаху; медичні інструменти та пристосування для вживання наркотиків (шприци, ваги, хімічний посуд і т . д.); різні хімічні прилади і реактиви, які можуть служити для виготовлення наркотичних засобів, посуд зі слідами виварювання (екстрагування) наркотиків рослинного походження; записки та друковані матеріали з описом способів і хімічних реакцій отримання наркотичних засобів; надмірні кількості ацетону та інших розчинників , які можуть використовуватися при синтезі наркотиків рослинного походження; проїзні документи, географічні карти регіонів виростання нарковмісних рослин, схеми автомобільних і залізних доріг з позначками, листи, листівки, багажні і поштові документи, квитанції про телефонні переговори та грошові перекази, посилки, бандеролях, записи адрес і телефонів, а також інші джерела інформації ^1.

Крім цього, необхідно вилучати та предмети-носії, тобто предмети, що використовуються при виготовленні, зберіганні і транспортуванні. До предметів-носіїв відносяться: використовувані при виготовленні наркотиків предмети (ножі, ваги, сита і т.д.); різного роду упаковки (мішки, сумки, валізи, пакети, пляшки і т.д.); використовуються при споживанні предмети (голки шприци, тампони, бинти, носові хустки і т.д.).

Відомості про вилучення в залежності від конкретних обставин відображаються в протоколах: обшуку, виїмки, огляду речей; особистого обшуку, особистого огляду; вилучення 'огляду місця події; про адміністративне правопорушення; про адміністративне затримання.

Розслідування злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів нерідко вимагає матеріалознавчою, судово-ботанічної, судово-бухгалтерської (при інсценуванні крадіжки і т.п.), почеркознавчої (при дослідженні рецептів), агротехнічної, судово-фармакологічної, судово-медичної та судово-психіатричної експертизи та ін

При проведенні матеріалознавчою експертизи (речовин, матеріалів та виробів) можуть бути дозволені наступні питання: чи відноситься дана речовина (або його сліди) до наркотичного і якщо так, то до якого виду; яке кількісний вміст наркотику в досліджуваній речовині; який спосіб виготовлення даного наркотику ; чи відбуваються порівнювані наркотичні засоби з одного джерела (підприємства-виробника, виробнича партія, місце зростання рослинної сировини і т.д.); становили чи дані речовини єдине ціле (одна упаковка тощо); чи є на даному предметі сліди (мікрочастинки) наркотичної речовини (якщо предмет-носій біологічного походження, то питання вирішується в рамках біологічної експертизи).

Техніко-криміналістична експертиза документів здійснює різноманітні експертні дослідження способів виготовлення недостовірних документів, нанесення тексту і знаків, виявлення підробок та ін Об'єктами досліджень можуть бути рецептурні бланки, акти про списання наркотичних засобів, амбулаторні карти хворих, документи, що вказують на рух (прихід, витрата ) наркотичних засобів і т.п. На вирішення техніко-криміналістичної експертизи документів можуть виноситися такі питання: чи піддавався текст або його фрагмент підчистки, дописування або іншому виправленню і яким способом; який текст і реквізити були початковими в досліджуваному документі до його виправлення; який зміст розірваного, зім'ятого документа ^1.

Судово-технологічні експертизи досліджують технологію обробки сировини, напівфабрикатів і виробів, виготовлення продукції, відповідність продукції технологічним режимам і нормативам щодо кількісного та якісного стану. Крім того, ці експертизи вивчають використання сировини, послідовність технологічних процесів, методи їх виконання, визначають правильність вибору необхідного обладнання, пристосувань, моделей, інструменту, розташування виробничих потужностей та ін

Судово-ботанічна експертиза вирішує завдання, пов'язані з встановленням ботанічної приналежності цілих рослин та їх частин, виявленням тимчасових характеристик (термінів збору, фази вегетації і т.п.) і визначенням місця зростання нарковмісних рослин. Вона вивчає об'єкти рослинного походження, які мають відношення до розслідуваної справи. Такими об'єктами є трав'яна рослинність, кореневища, плоди, насіння, сіно, плями рослинного походження, зерно і продукти його переробки тощо

Висновок

У результаті проведеного дослідження можна зробити наступні висновки. Вивчивши систему правових актів, спрямованих на боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів, можна прийти до висновку, що, незважаючи на постійне вдосконалення законодавства, на сьогоднішній момент воно потребує коригування, оскільки багато питань, як і раніше, потребують нормативно-правового врегулювання, відповідним реаліям сьогоднішнього дня. Видається за необхідне поряд з існуючою кримінальною відповідальністю за організацію або утримання притонів для вживання наркотичних засобів або психотропних речовин за доцільне ввести адміністративну відповідальність за одноразове надання приміщення для вживання наркотичних засобів або психотропних речовин. Таке положення могло б стати дієвою профілактичним заходом у боротьбі зі зловживанням наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Особливістю порушення справ, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і те, що всі сигнали, що вказують на наявність у діях окремих осіб ознак злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, підлягають обов'язковій перевірці. На стадії порушення кримінальної справи проводить перевірку повинен вилучити предмети злочинного посягання - з відповідним документальним оформленням.

У ході дослідження особливостей тактики проведення окремих слідчих дій. Слід звернути особливу увагу на типові недоліки при проведенні затримання осіб, які вчинили правопорушення, пов'язані з незаконним обігом наркотиків. До них відносяться: проведення затримання працівниками оперативних служб без участі слідчого, а також без попереднього узгодження з ним всіх можливостей отримання доказів, що викривають злочинців; неякісне процесуальне закріплення даних, отриманих при затриманні або в результаті інших слідчих дій у момент затримання. Для забезпечення можливості використання отриманих при проведенні оперативно - розшукових заходів результатів у доведенні по кримінальній справі слідчий вправі рекомендувати оперативним працівникам враховувати деякі особливості порядку їх виробництва, що впливають на доказову цінність отриманих даних. Отже, необхідно акцентувати увагу оперативних служб на узгодженість їх дій зі слідчими.

Особливість проведення допитів у справах, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів обумовлюється їх груповим і багатоепізодним характером, що впливає на планування послідовності допиту підозрюваних (обвинувачених). Необхідно враховувати конкретну роль, значимість та рівень антисоціальної спрямованості членів групи, а також поведінки на попередніх допитах. Це допоможе тактично правильно визначити послідовність проведення допитів.

Особливості оглядів приміщень визначаються тим, яке конкретно злочин скоєно - збут, зберігання, розкрадання, виготовлення наркотиків або утримання притону для споживання наркотичних засобів.

Вивчивши тактику проведення слідчого експерименту, представляється зробити наступні висновки. Спірним вважається питання про доказательственном значенні негативних і позитивних результатів проведеного слідчого експерименту. Здається, більш продуктивною є точка зору, згідно з якою і негативні і позитивні результати мають доказове значення.

Література

1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 року: [з урахуванням поправок від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7 - ФКЗ] / / Відомості Верховної Ради України. - 2009. - № 4. - Ст.445.

2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18 груд. 2001 р. № 174 - ФЗ: прийнято Держ. Думою 22нояб. 2001 р.: схвалений Радою Федерації 5 груд. 2001 р.: [з послід. ізм. і доп. ; Ред. від 18.03.2009] / / Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921; ... 2009. - № 9. - Ст. 1023.

3. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 N63-ФЗ: прийнято Держ. Думою 24.05.1996 [з послід. ізм. і доп. ; Ред. від 13.05.2008] / / Відомості Верховної Ради України. - 17.06.1996г. - N 25. - Ст. 2954; ... 2008. - № 13. - Ст. 1672.

4. Федеральний закон від 8 січня 1998 р. N 3 "Про наркотичні засоби і психотропні речовини" / / Відомості Верховної Ради України. - 1998. - N 2. - Ст. 219

5. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 15.06.2006 № 14 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами» / / Бюлетень Верховного Суду РФ. - 2006. - № 8.

6. Аленін А.П. Тактика перевірки показань на місці при розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів / А.П. Аленін / / Наркоконтроль. - 2006. - № 2. - С.5-7.

7. Аленін А.П. Тактика слідчого експерименту у справах про незаконний обіг наркотичних засобів / А.П. Аленін / / Наркоконтроль. - 2007. - № 1. - С.9-12.

8. Бірюков П.Н. Розслідування незаконного обороту наркотичних засобів і психотропних речовин: правові та криміналістичні аспекти: навчальний посібник / П.М. Бірюков, Е.А. Підусов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. держ. ун-ту, 2003. - 152 с.

9. Волобуєв І.А. Правові основи діяльності органів внутрішніх справ у сфері незаконного обігу наркотиків / І.А. Волобуєв / / Російський слідчий. - 2008. - N 12. - С.7-9.

10. Питання розслідування злочинів: довідковий посібник / під ред. І.М. Кожевнікова; наук. ред. А.Я. Качанов. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Спарк, 2000. - 862 с.

11. Гаврилін Ю.В. Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів у визначеннях та схемах: навчальний посібник для студентів вузів / Ю.В. Гаврилін. - М.: Книжковий світ, 2004. - 332 с

12. Голдованскій Ю.П. Тактика слідчого експерименту / Ю.П. Голдованскій. - М., НОРМА, 1993. - 521с.

13. Криміналістика: підручник для студентів вузів / під заг. ред. Є.П. Іщенко, А.Г. Філіппова. - М.: Вища освіта, 2007 - 743 с.

14. Криміналістика: Підручник / Н.Г. Шурухнов. - М.: МАУП, 2003. - 639 с.

15. Кругліков А.П. Слідчі дії (процесуальна характеристика, тактичні та психологічні особливості) / А. П. Кругліков. - М., НОРМА, 1994. - 453с.

16. Курс криміналістики: У 3-х т. / під ред. О.Н. Коршунової, А.А Степанова. - СПБ.: Юридичний центр Прес, 2004. - Т.1: Загальнотеоретичні питання. Криміналістична техніка. Криміналістична тактика. - 681 с.

17. Мєшков В.М. Отримання оперативно - розшукових шляхом криміналістично значимої інформації про незаконний обіг наркотиків / В.М. Мєшков / / Наркоконтроль. - 2008. - № 3. - С.16-21.

18. Сергєєв А.О. Прогалини правового регулювання боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин / О. О. Сергєєв / / Російський слідчий. - 2006. - N 10. - С.10-12.

19. Шмонін А.В. Методика розслідування злочинів: навч. посібник / О.В. Шмонін. - М.: Юстіцінформ, 2006. - 464 с.

20. Шумилін С.Ф. Керівництво для слідчих / С.Ф. Шумилін. - М., 2005. - 605с.